Tool mới đang test: Cursor Composer

Đang test Cursor Composer được 1 tuần.

Đây là ghi chú thô.

Bối cảnh

Cursor = VS Code fork với AI tích hợp sẵn.

Composer = tính năng mới cho phép AI sửa nhiều file cùng lúc.

Tôi đang dùng để build dự án phụ.

Ấn tượng đầu

Điểm tốt

1. Sửa nhiều file hoạt động được

Prompt: “Thêm authentication vào app này”

Cursor: Tạo 5 files, sửa 3 files có sẵn, nối hết lại với nhau.

Thực sự hoạt động (với vài lưu ý).

2. Hiểu ngữ cảnh tốt hơn mong đợi

Cursor đọc toàn bộ codebase.

Gợi ý liên quan đến code CỦA TÔI, không phải gợi ý chung chung.

3. Sửa inline mượt

Chọn code → Cmd+K → mô tả thay đổi.

Nhanh hơn copy-paste sang Claude.

Điểm chưa tốt

1. Đôi khi quá hung hăng

Yêu cầu thay đổi nhỏ → viết lại cả file.

Cần mô tả rất cụ thể.

2. Cần giám sát

Không thể để nó tự chạy.

Phải review mọi thay đổi. AI vẫn sai.

3. Chi phí cộng dồn

$20/tháng.

Cộng phí API nếu dùng nhiều.

Workflow tôi đang thử

Cho tính năng mới:

Mô tả feature trong Composer
Để nó sinh code ban đầu
Review + sửa lỗi
Lặp lại

Cho refactoring:

Chọn đoạn code
Mô tả thay đổi mong muốn
Chấp nhận hoặc từ chối

Cho debugging:

Dán lỗi
Để Cursor gợi ý cách sửa
Xác nhận cách sửa hợp lý

Câu hỏi chưa có câu trả lời

Có nên dùng cho production code?
Lo ngại bảo mật khi code đi lên cloud?
Dài hạn: dùng Cursor hay giữ Claude + VS Code?

So sánh với Claude

Cursor thắng:

Ngữ cảnh codebase
Sửa inline
Thay đổi nhiều file

Claude thắng:

Chất lượng giải thích
Suy luận phức tạp
Việc không liên quan đến code

Có thể dùng cả hai? Đang test.

Quan sát thô

Composer hay lỗi với thay đổi lớn
Hoạt động tốt nhất cho tác vụ vừa
Rất tốt cho boilerplate
Kém hơn cho logic phức tạp

Đánh giá tạm thời

Còn quá sớm để kết luận.

Tiềm năng nhưng không phải phép màu.

Sẽ tiếp tục test 2-3 tuần nữa.

Câu hỏi cho cộng đồng

Bạn đang dùng tool nào cho coding với AI?
Cursor hay GitHub Copilot hay Claude trực tiếp?
Lo ngại gì khi cho AI truy cập toàn bộ codebase?

Đang test tool này cho Tony’s Friends. Cập nhật sẽ có trong newsletter.